當(dāng)聚乙烯丙綸作為防水材料登上舞臺(tái)時(shí)，就連現(xiàn)在最資深的防水行業(yè)專家都不曾想到，這個(gè)“半路出家”的材料竟會(huì)有如此旺盛的“生命力”，也不曾想到這個(gè)曾用于農(nóng)業(yè)防潮領(lǐng)域的材料，會(huì)把整個(gè)防水行業(yè)攪得天翻地覆。

誕生：農(nóng)業(yè)防潮材料成了防水“萬(wàn)金油”

上個(gè)世紀(jì)九十年代，當(dāng)時(shí)在防水領(lǐng)域突然盛行起一種學(xué)名SBC120的防水卷材，經(jīng)業(yè)內(nèi)人士考證后，發(fā)現(xiàn)此種材料就是農(nóng)用防潮材料聚乙烯丙綸，而120也正是這種材料的幅寬1.2米規(guī)格的簡(jiǎn)稱，從此聚乙烯丙綸跨界到防水領(lǐng)域攪弄風(fēng)云。

俗話說(shuō)“隔行如隔山”，材料也是如此，跨行當(dāng)起了“臨時(shí)工”的聚乙烯丙綸又被加上了“防水卷材”的后綴，但這種材料能勝任建筑防水工作嗎？這是當(dāng)時(shí)誰(shuí)都不清楚的問題，防水專家也爭(zhēng)論不休。可讓整個(gè)行業(yè)沒想到的是，聚乙烯丙綸這個(gè)“臨時(shí)工”一干就是幾十年，在建筑滲漏連年不斷的情況下，依然搶走了防水行業(yè)將近三分之一的市場(chǎng)份額。

據(jù)記者了解，聚乙烯丙綸用作防水材料在全球是絕無(wú)僅有的，國(guó)外根本沒有這種防水產(chǎn)品，而當(dāng)時(shí)在我國(guó)建筑防水標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范里面也沒有一個(gè)是關(guān)于聚乙烯丙綸的，可要讓這種材料順利跨行就要經(jīng)過精心的“包裝”。首要解決的就是申請(qǐng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

為了能夠讓聚乙烯丙綸在防水領(lǐng)域立足，終于在相關(guān)部委的認(rèn)可下組織召開了專家研討會(huì)。

會(huì)上，針對(duì)聚乙烯丙綸防水卷材能否列入防水行業(yè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，專家組爭(zhēng)論得很激烈，很快形成兩種截然不同的意見。

在最后的表決中，15位專家，8票明確表示反對(duì)，以微弱的優(yōu)勢(shì)暫時(shí)阻止了聚乙烯丙綸納入屋面工程技術(shù)規(guī)范GB5027-94之中。

雖然當(dāng)時(shí)將聚乙烯丙綸伺機(jī)納入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的行動(dòng)并未成功，但這場(chǎng)爭(zhēng)論卻引起了一些商家的注意，隨后聚乙烯丙綸被一些“具有前瞻性”的商家推進(jìn)了防水領(lǐng)域。原因很簡(jiǎn)單，利益的驅(qū)動(dòng)和成本的博弈。

溫床：成本，還是成本

雖然聚乙烯丙綸已經(jīng)由逐利的商家推向市場(chǎng)，但國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的缺失一直是這種材料走向“舞臺(tái)中央”的唯一阻礙，新世紀(jì)之初，這個(gè)阻礙隨著GB18173.1-2000標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布而化于無(wú)形。

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，在2000年國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布了《GB18173.1-2000高分子防水材料片材》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，F(xiàn)S2類就是指原料以聚乙烯為主的防水片材，而部分丙綸廠家也以FS2作為丙綸生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，因?yàn)椤坝辛藰?biāo)準(zhǔn)，就可以名正言順地進(jìn)入防水市場(chǎng)了”。

無(wú)論從材料性能還是應(yīng)用性能上，聚乙烯丙綸都只能作為防潮層、墊層或養(yǎng)護(hù)材料使用。其之所以占據(jù)了國(guó)內(nèi)約30%的市場(chǎng)，主要有兩點(diǎn)原因。

首先是成本低，造價(jià)低廉。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，聚乙烯丙綸防水卷材的生產(chǎn)入門投資很低，無(wú)論是生產(chǎn)線還是原材料，其成本造價(jià)都遠(yuǎn)低于正規(guī)產(chǎn)品。從生產(chǎn)線成本來(lái)看，一條進(jìn)口設(shè)備建造的先進(jìn)生產(chǎn)線成本在二千萬(wàn)左右，一條較先進(jìn)的國(guó)產(chǎn)線成本也在五百萬(wàn)左右，一條普通正規(guī)國(guó)產(chǎn)線也需要二百五十萬(wàn)左右。然而市面上泛濫成災(zāi)的小廠家小作坊僅需二三十萬(wàn)元即可裝備一條聚乙烯丙綸防水卷材生產(chǎn)線。

同時(shí)聚乙烯丙綸防水卷材的原材料來(lái)源豐富。聚乙烯丙綸在市場(chǎng)上的回收料主要來(lái)源于農(nóng)用薄膜，農(nóng)用薄膜一般只用1~2年，農(nóng)民就將它全部回收賣掉。新材料和回收料之間的價(jià)格大約差一倍，回收料5000元/噸，新料9000~10000元/噸。

相比之下，成本的優(yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)出來(lái)了，很多無(wú)良小廠家、小作坊為近一步降低原本就低廉的成本，采用聚乙烯回收料做聚乙烯丙綸防水卷材。這種回收原料為長(zhǎng)條圓形，顏色很雜，顆粒毛糙且不潔凈，用它生產(chǎn)的聚乙烯丙綸防水卷材顏色發(fā)灰，又硬又脆，稍一用力就可能撕開。

這樣的聚乙烯丙綸防水卷材每平方米售價(jià)僅為三四元錢，而其低廉的造價(jià)卻迎合了劣質(zhì)工程建設(shè)市場(chǎng)的需求，雖然行業(yè)內(nèi)都知道采用這種材料有很大的隱患，在低價(jià)中標(biāo)缺乏有效配套監(jiān)管的背景下，還是大量生產(chǎn)。特別是追求低價(jià)位的工廠，還有很多開發(fā)商愿意接受低價(jià)位的商品，聚乙烯丙綸防水卷材隨之泛濫開來(lái)。

淘汰：在暴利面前無(wú)力吶喊

性能落后，產(chǎn)品質(zhì)量低劣、市場(chǎng)混亂，防水行業(yè)也開始考慮聚乙烯丙綸防水卷材的淘汰問題。

早在2003年，為加強(qiáng)建筑防水材料的生產(chǎn)和應(yīng)用管理，當(dāng)時(shí)建設(shè)部印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)建筑防水材料生產(chǎn)與應(yīng)用管理工作的意見》，要求各地建設(shè)行政主管部門制定限制、禁止、淘汰落后技術(shù)與產(chǎn)品的措施，規(guī)范瀝青復(fù)合胎防水卷材和聚乙烯丙綸復(fù)合防水卷材產(chǎn)品的生產(chǎn)與應(yīng)用。瀝青復(fù)合胎防水卷材禁止使用高堿玻纖復(fù)合胎基，聚乙烯丙綸復(fù)合防水卷材禁止采用二次加熱復(fù)合成型生產(chǎn)工藝，限制膜層在0.5毫米以下的聚乙烯丙綸材料使用。如今10多年過去了，聚乙烯丙綸防水卷材非但沒有被限制、被淘汰，反而在防水工程中使用得越來(lái)越普遍，這究竟是什么原因呢？因?yàn)橛欣蓤D，而且是暴利。

一位資深的防水業(yè)內(nèi)人士告訴記者，多年以前，防水行業(yè)內(nèi)部開過專家研討會(huì)，針對(duì)當(dāng)時(shí)防水行業(yè)內(nèi)部存在的技術(shù)、產(chǎn)品進(jìn)行論證，明確對(duì)先進(jìn)技術(shù)與產(chǎn)品的推廣，以及落后產(chǎn)品的限制與退出機(jī)制。

研討會(huì)上爭(zhēng)論不一，有專家提出產(chǎn)品推廣與淘汰缺少一些技術(shù)性研究。比如說(shuō)淘汰哪一類產(chǎn)品，為什么淘汰，是因?yàn)楣に嚥缓侠怼①|(zhì)量不合格、還是施工過程中性能不好等等。為此防水行業(yè)內(nèi)部的一些研究院開始了深入研究與市場(chǎng)調(diào)研，但整個(gè)過程頗為坎坷，且阻力巨大，整個(gè)調(diào)研就逐漸放慢腳步直至中斷。

侵略：建筑內(nèi)外均迫在眉睫

如今，羽翼豐滿的聚乙烯丙綸防水卷材在防水行業(yè)內(nèi)已呈“侵略”之勢(shì)。

內(nèi)部，這類產(chǎn)品無(wú)論從特性還是施工應(yīng)用的可靠性而言，都存在重大的缺陷，并不適合作為一種防水材料使用，由此導(dǎo)致建筑滲漏的案例不勝枚舉，成為建筑機(jī)體內(nèi)的致命存在，是造成建筑“短命”的誘因。

外部，聚乙烯丙綸被宣傳成為一種“萬(wàn)能”的防水材料，在防水市場(chǎng)泛濫成災(zāi)。不僅如此，關(guān)于聚乙烯丙綸應(yīng)用的爭(zhēng)論一直沒有停歇。防水材料因“看不見、摸不著”很難被老百姓熟識(shí)，因此，以往這樣的爭(zhēng)論大多限于行業(yè)之內(nèi)。不過近兩年，此類爭(zhēng)論已經(jīng)在社會(huì)上有所顯現(xiàn)，去年，一些社會(huì)網(wǎng)絡(luò)上就曾出現(xiàn)過關(guān)于“是否淘汰聚乙烯丙綸防水卷材”的論戰(zhàn)。

事件緣起于經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)上發(fā)表了一篇《淘汰聚乙烯丙綸防水卷材進(jìn)入倒計(jì)時(shí)》的文章，很多網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛轉(zhuǎn)發(fā)該文。隨后應(yīng)對(duì)之聲四起，一篇《關(guān)于對(duì)“淘汰聚乙烯丙綸防水卷材進(jìn)入倒計(jì)時(shí)”一文的批駁》在網(wǎng)絡(luò)傳播開來(lái)，兩篇文章掀起了關(guān)乎整個(gè)防水行業(yè)的正反論戰(zhàn)。

反駁文章指出聚乙烯丙綸產(chǎn)品成熟，并且擁有聚乙烯丙綸復(fù)合(PE)防水卷材國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB18173.1-2012，同時(shí)指出“聚乙烯丙綸防水卷材防水功能差的結(jié)論沒有數(shù)據(jù)和事實(shí)支撐”。

聚乙烯丙綸防水卷材在防水行業(yè)中盡管爭(zhēng)論不斷，但從技術(shù)研發(fā)與材料性能而言，聚乙烯丙綸是相對(duì)落后的低檔次材料幾乎是行業(yè)共識(shí)。那么，作為落后產(chǎn)能在供給側(cè)改革的大浪潮下，被淘汰是趨勢(shì)、是必然。讓聚乙烯丙綸防水卷材以低價(jià)優(yōu)勢(shì)繼續(xù)充斥市場(chǎng)，導(dǎo)致更為優(yōu)秀的防水材料在場(chǎng)邊坐“冷板凳”，防水行業(yè)也將在改革的大潮中變得更加“渺小”，但真正受到傷害的卻是生活在不知道用何種防水材料建成的，可能隨時(shí)大面積滲漏甚至造成危樓的屋檐下的每一個(gè)人。

無(wú)論從行業(yè)發(fā)展還是從社會(huì)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，聚乙烯丙綸防水卷材在我國(guó)的瘋狂成長(zhǎng)都是有害無(wú)利的，而今在國(guó)家政策和行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的趨勢(shì)下，這個(gè)歷史的“玩笑”該結(jié)束了，淘汰聚乙烯丙綸防水卷材應(yīng)當(dāng)列入日程。

來(lái)源：中國(guó)建材報(bào)